Gli utenti di internet russi non sono stati in grado di accedere a Rumble a partire da marzo dopo che l’azienda ha respinto le lamentele del governo relative a un canale chiamato Allatra TV. In un messaggio al sito di streaming esaminato da The Federalist, la Russia ha richiesto che la pagina del canale fosse bandita perché le sue “attività sono considerate indesiderabili sul territorio della Federazione Russa”.
L’azienda ha esaminato il canale per violazioni delle linee guida della piattaforma Rumble e ha stabilito che non era giustificata alcuna censura indipendente.
“Il governo russo ha richiesto che Rumble rimuovesse contenuti che non violavano i nostri termini di servizio”, ha detto il CEO di Rumble, Chris Pavlovski, a The Federalist. “La richiesta russa è stata un diretto attacco al diritto umano universale alla libera espressione, quindi abbiamo rifiutato, e hanno bloccato l’accesso a Rumble all’interno della Russia.”
Pavlovski ha notato che mentre Rumble è bandito, YouTube, di proprietà di Google, opera ancora nel paese nonostante la presenza dello stesso canale che pubblica sul loro servizio.
“YouTube opera ancora in Russia, e il mondo merita di sapere se stanno collaborando con il regime di censura della Russia”, ha detto Pavlovski.
The Federalist ha contattato YouTube chiedendo quali regole di Mosca il gigante dello streaming ha rispettato per rimanere online in Russia. YouTube ha risposto con una serie di link ai termini di servizio dell’azienda e ha sottolineato la censura della piattaforma dei canali di notizie sostenuti dallo stato nel corso della guerra in corso in Ucraina. L’azienda ha detto che più di 12.000 canali e più di 140.000 video relativi al conflitto sono stati rimossi da febbraio 2022.
Pavlovski ha presentato una testimonianza scritta sulla censura straniera al Sottocomitato della Camera sulla Salute Globale, i Diritti Umani Globali e le Organizzazioni Internazionali a maggio.
“Uno dei primi casi di censura governativa che abbiamo sperimentato non è stato una sorpresa, poiché proveniva dalla Cina comunista”, ha spiegato Pavlovski. “I governi comunisti spesso reprimono una varietà di libertà, tra cui la libertà di espressione.”
Pavlovski ha proseguito delineando come i governi occidentali hanno sempre più adottato regimi di censura di tipo comunista con richieste aggressive che le aziende private sopprimano il discorso dissidente.
“Le persone possono certamente mettere in discussione l’affidabilità delle fonti di notizie”, ha scritto Pavlovski, “ma non dovrebbe essere compito di nessun governo eliminare selettivamente l’accesso alle informazioni.”
Negli Stati Uniti, l’amministrazione Biden sta affrontando molteplici cause legali sui programmi di censura distopici del governo federale che stanno facilitando una repressione dell’espressione libera del 21° secolo.
A marzo, la Corte Suprema ha ascoltato gli argomenti orali nella causa storica sulla libertà di parola Murthy v. Missouri, in cui gli stati stanno facendo causa per smantellare il complesso industriale di censura del governo federale. La corte suprema deciderà sulla permissibilità dell’ambito di autorità del governo federale per implementare un regime di censura entro la fine di giugno.
#LibertàDiParola #RumbleInRussia #CensuraDelCremlino #DifesaDellaLibertà #NoAllaCensura #RumbleVsCensura #DirittoAllaLiberaEspressione #YouTubeInRussia #CensuraGlobale #BidenECensura
Fonte notizia
thefederalist.com 2024 06 04 exclusive-rumble-barred-in-russia-over-platforms-refusal-of-kremlin-censorship
